Santo Domingo.- Empresas recién creadas, dirigidas por jóvenes de entre 19 y 24 años, residentes en Azua, que no cuentan con historial de crédito, ganaron licitación de 110 millones de pesos en total con el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE) para llevar el almuerzo escolar a escuelas de San Pedro de Macorís.
La empresa Beltrán Beltre, SRL fue constituida el 22 de mayo de 2025 y seis meses después, es decir, en noviembre de ese mismo año, obtuvo un contrato de 48 millones de pesos. Sus socias son las hermanas Nayelli Carolina y Luisa Margarita Beltrán, de 24 y 23 años; figuran como estudiantes en sus cédulas, viven en Azua y no tienen aval crediticio.
En el mismo proceso, Franniel Ramírez Beltrán, de 24 años y también de Azua, logró un contrato superior a los 24 millones de pesos sin un perfil financiero que respalde esa capacidad operativa. A su caso se suma el de Caroline Michelle Díaz Beltré, de 19 años, cuya empresa se registró en julio de 2025 y recibió un contrato de 38 millones de pesos.
En total, son 110 millones de pesos asignados a personas y compañías con apenas meses de creadas y radicadas a más de 100 kilómetros de donde deben entregar los alimentos.
Tras ser contactado por el programa N Investiga, el INABIE rechazó la entrevista y en su lugar envió un documento de ocho páginas con explicaciones que no detalla por qué la empresas que habían sido objetadas en las evaluaciones iniciales terminaron habilitadas por vía extraordinaria y ganando contratos millonarios.
La revisión surgió luego de que la empresa Beltrán Beltrán, SRL, enviara una intimación legal a ese programa pidiendo rectificar informaciones y negando vínculos con otros suplidores del proceso.
Se recuerda que de los proveedores de Azua se suma a las denuncias sobre la licitación del almuerzo escolar para el período 2026-2028 en San Pedro de Macorís, un proceso que involucra más de 1,900 millones de pesos y que fue impugnado ante el Comité de Compras del INABIE y la PEPCA.
De acuerdo con la documentación presentada por 11 suplidores afectados, 15 de las 51 empresas adjudicadas en esa provincia habían sido descalificadas en la evaluación inicial por incumplir los pliegos de condiciones. Sin embargo, terminaron recibiendo contratos que superan los 445 millones de pesos. Entre los casos señalados figuran locales vacíos al momento de la inspección, supuestas falsificaciones de documentos y vínculos entre compañías participantes.
En contraste, suplidores locales con más de una década de trayectoria e inversiones millonarias quedaron fuera del proceso pese a lograr calificaciones por encima de los 89 puntos.
Los afectados denuncian que la entidad cambió el método para medir las distancias y favoreció a cocinas ubicadas a kilómetros de los planteles. Ante los reclamos, el INABIE anunció la suspensión de 14 proveedores tras confirmar que varias de las instalaciones declaradas eran inexistentes o estaban desmanteladas.
NDIGITAL
