El Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE) informó este lunes que recibió una semana antes de la protesta a los suplidores que se manifestaron frente a su sede y explicó que entre los participantes hay oferentes habilitados que figuran en el reporte de lugares ocupados, así como otros que no alcanzaron la puntuación requerida para ser habilitados.
La institución indicó que presentó a los suplidores una ruta de trabajo para evaluar la posibilidad de atender, mediante los oferentes incluidos en la lista de lugares ocupados, las nuevas necesidades de raciones generadas por la incorporación de nuevos centros educativos al Programa de Alimentación Escolar. Para avanzar en ese proceso, dijo que elevó una consulta a la Contraloría General de la República y está a la espera de su pronunciamiento.
El INABIE defendió además que la licitación, en la que participaron 2,644 oferentes y fueron adjudicados 1,729, fue diseñada para evitar la discrecionalidad. Explicó que los participantes fueron evaluados con criterios legales, financieros y técnicos previamente establecidos, con una puntuación máxima de 80 puntos para la evaluación técnica y 20 para la distancia entre las cocinas y los centros educativos, y aseguró que la asignación se realizó mediante un sistema digital tomando en cuenta la puntuación obtenida.
En el encuentro, el INABIE explicó las condiciones que deben cumplirse para una eventual adjudicación, de acuerdo con las reglas del proceso y los criterios establecidos para todos los participantes.
Asimismo, la institución presentó una ruta de trabajo para evaluar la posibilidad de atender, mediante suplidores que se encuentran en la lista de lugares ocupados, las nuevas necesidades de raciones alimenticias generadas por la incorporación de nuevos centros educativos al Programa de Alimentación Escolar (PAE) con posterioridad al proceso de contratación.
Como parte de esta ruta, el INABIE elevó una consulta formal a la Contraloría General de la República sobre el mecanismo para continuar con este proceso. La institución se encuentra a la espera de este pronunciamiento para dar continuidad a las acciones correspondientes.
El INABIE reiteró su disposición al diálogo, su compromiso de atender los planteamientos de los suplidores dentro del marco establecido para la contratación pública, y el correcto uso de los recursos públicos; al tiempo que reafirmó que su objetivo principal es garantizar el bienestar de los estudiantes del sistema educativo público.
Un proceso diseñado para evitar la discrecionalidad
En la licitación del almuerzo escolar participaron 2,644 oferentes, de los cuales 1,729 resultaron adjudicados. Es decir, había más oferentes que adjudicaciones disponibles.
El INABIE explicó que incorporaron controles en sus distintas etapas y que las adjudicaciones no dependieron de la decisión discrecional.
Precisó que la evaluación de los oferentes estuvo sujeta al cumplimiento de requisitos legales, financieros y técnicos establecidos previamente en los pliegos de condiciones.
La entidad indicó que los participantes que resultaron habilitados fueron posteriormente evaluados mediante una metodología y una puntuación previamente definidas. La evaluación técnica representó un máximo de 80 puntos, mientras que el criterio de distancia entre una cocina y los grupos referenciales o centros educativos representó un máximo de 20 puntos.
Resaltó que la adjudicación se realizó tomando en consideración la puntuación total obtenida, conforme a la metodología establecida.
Detalló que la asignación se realizó mediante un sistema digital que tomó como referencia la ubicación promedia de los grupos de centros educativos y las cocinas habilitadas, conforme a los criterios establecidos.
Herramientas digitales para las inspecciones y control
La institución señaló que el proceso también incorporó herramientas digitales para documentar las inspecciones de las cocinas mediante fotografías, videos y georreferenciación. Estos registros forman parte de los expedientes y permiten verificar las condiciones en las que se encontraba cada cocina durante las evaluaciones técnicas.
Asimismo, la actual gestión del INABIE incorporó la debida diligencia como mecanismo para identificar señales de alerta, prevenir posibles conflictos de interés y detectar circunstancias que pudieran afectar la integridad o la libre competencia dentro del procedimiento.
Jóvenes de Azua sin historial financiero ganan RD$110 millones en licitación del INABIE
Empresas recién creadas, dirigidas por jóvenes de entre 19 y 24 años, residentes en Azua, que no cuentan con historial de crédito, ganaron licitación de 110 millones de pesos en total con el Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE) para llevar el almuerzo escolar a escuelas de San Pedro de Macorís.
La empresa Beltre Beltre, SRL fue constituida el 22 de mayo de 2025 y seis meses después, es decir, en noviembre de ese mismo año, obtuvo un contrato de 48 millones de pesos. Sus socias son las hermanas Nayelli Carolina y Luisa Margarita Beltre, de 24 y 23 años; figuran como estudiantes en sus cédulas, viven en Azua y no tienen aval crediticio.
En el mismo proceso, Franniel Ramírez Beltre, de 24 años y también de Azua, logró un contrato superior a los 24 millones de pesos sin un perfil financiero que respalde esa capacidad operativa. A su caso se suma el de Caroline Michelle Díaz Beltre, de 19 años, cuya empresa se registró en julio de 2025 y recibió un contrato de 38 millones de pesos.
NDIGITAL
